2014-09-15

中国化肥用量大，造成资源浪费和环境破坏。在国内外专家看来，放弃化肥既不可能，也不科学，但中国必须提高化肥的使用效率。  在9月16~17日举行的“IFA(中国)化肥可持续发展管理论坛”上，中国农业大学[微博]教授张福锁对《第 一财经日报》评论称，中国的粮食生产主要依赖(化肥等产品的)高投入，对环境没有好处，这种粮食生产方式是不可持续的。  中国消费全球化肥1/3以上  中国是化肥生产和消费大国，化肥的总产量和消费量均占世界1/3以上。过量施用化肥已经成为中国农业的魔咒。  大量使用化肥会导致一系列消极后果。中华全国供销合作总社农资局副司长龙文认为，过量使用化肥不但浪费了不可 再生的煤炭、磷矿等能源和资源，同时也加重了国内对硫、钾的对外依存度。还有，农业源温室气体排放的增加和江河污染。  2010年，环保部发布《第 一次全国污染源普查公报》，如果用COD(化学需氧量)排放量来衡量污染源比重的话，农业超过工业成为大的污染源。  时任环保部副部长张力军表示，目前，我国农业源的污染问题相对较严重，“由于化肥、农药和地膜等农业用品普遍使用，水环境遭受污染；此外，农业污染里比较突出的是畜禽养殖业污染问题。”  张福锁举例说，农业大量施肥导致全国农田PH值下降0.5个单位，土壤普遍酸化。酸化，首先使得作物生长很差。其次造成病虫害发生、重金属超标，造成食品安全问题。  低效使用是病根  化肥用量大的根源在于使用效率低。  我国水稻单产跟日本差不多，但是氮肥用量是日本的三倍、韩国的两倍。这其中，除了土壤条件差以外，更重要的是肥料不合理使用。  全国农业技术推广服务中心节水处处长高祥照认为，我国的肥料用量比其他国家多，跟种植制度有关。我国很多经济作物，由于复种指数高，直接导致肥料用量大。还有，水资源的匮乏，特别是水资源跟农业生产的不相匹配，也造成了肥料的大量浪费。  比如，近些年我国粮食主产区，正从南方向北方转移。而北方正是水资源严重缺乏的地区。更何况在农业生产中，很少考虑水分和养分的相互配套。不合理用水，特别是大水漫灌，造成了大量的化肥的浪费。  提升化肥的使用效率，不论从农业、经济，还是从环保的角度，都势在必行。  除了化肥以外，中国农业中灌溉、地膜、农药等传统农业要素投入的增速也比粮食产量的增速快得多。  张福锁认为，我国的粮食完全是靠高投入，对环境没有特别好处的前提下生产出来的，这种粮食生产方式是不可持续的。  龙文建议，要进一步深化测土配方工作，加快改变农民粗放的施肥观念，提高农民科学施肥的水平。“政府应建立完善的政策支持体系、技术创新体系，形成可持续发展的化肥产销用的新体系，推进全国范围内的农资精准服务。”  国际肥料工业协会(IFA)正在开发一个养分管理的项目，国际肥料工业协会秘书长夏洛特·黑贝布兰德(CharlotteHebebrand)描述，具体是教导农户如何在正确的时间，按照正确的比例，使用正确的养料。因为，在不同的农业区域中，农作物、土壤的具体特性是不同的。这在拥有众多小农的中国来说，意义是非常重大的。  “如何高 效科学地进行水和化肥的综合管理，应该是我国肥料利用率进一步提高的关键。”高祥照说。  (新浪农业)

查看详情 >

2014-09-15

观点碰撞：传统经销商有没生存空间？  作者：吴言  春节期间，笔者在乡下走访，深切感受到农村土地流转形势的急迫。以安徽境内一座毗邻长江的小村为例，数百亩耕地如今不过由5位六旬左右的老农耕种，其中相当数量撂荒。据当地人介绍，年后一位种植大户将入村，以每亩100元的价格承包该村耕地。当前，耕地集中化已是势不可挡，农业生产方式正在蕴育大变革。在新形势下，传统的分销商还有没有生存空间？  甲方经销商要随势而动  就产业链而言，农资经销商是连接工业和农业之间的一条渠道，农业生产方式转变了，农资经销商的角色定位也必须进行调整。如果说一家一户的农业生产模式对应的是数量庞大、遍及村乡的农资经销商，那么规模农业对应的就是以提供产品、技术、管理等为内容的综合服务商。  一方面，基于耕地的日趋集中和农村劳动力的不断转移，农业生产主体的数量未来将大幅减少。对农资经销商而言，这也就意味着服务对象的萎缩。因此可以预见，未来一段时期内，一些不适应新形势和缺乏新思路的经销商将会退出农资流通的舞台。  一方面，新的农业生产形势又在蕴育新的发展机遇。在这其中，农业社会化服务组织尤为引人瞩目。以水稻为例，社会化服务可涵盖从育秧到机耕、机插、机防、机收全过程，对农资经销商而言，如果建立类似的服务组织，不仅能够将产品销售植入其中，还能通过服务获得增值效益。  总之，在农业集约化迅猛推进的大形势下，农资经销商群体在规模上将会缩减，在业务模式上要向服务商转型，单纯依靠卖产品在未来的市场上将难有立足之地。  乙方万变不离其宗  无论将来农业生产的组织形式如何转变，农资经销商这个群体都不会消失，作为一种社会分工，做产品、做服务或者两者兼而有之，它们之间并不冲突。换言之，随着规模农业的兴起，可以预见，部分传统经销商将向服务商转型，而另一些经销商将继续充当农资产品流通商的角色。  化肥产品的运输、仓储、分销同样需要专 业的企业来运作，这一点是一般的农业技术服务商难以取代的。因此，从产业链上而言，未来的农资经销商不仅不会对营销、服务大包大揽，而是恰恰相反，流通商将更加专 业，服务和流通的分工将更加细致。当然，由于科技进步，农资分销的形式和业态有可能发生演变，比如目前正在兴起的电子商务就值得关注。  基于此，农资经销商的转型路径其实并不限于做服务一途，通过精耕网络和品牌化运作，提高流通效率和服务质量，做专 业的农资分销商未尝不是选择。  （新浪农业）

查看详情 >

2014-09-15

农产品争相“触网”面临四大挑战  虽然目前国内已经有部分农业合作社等形式，但是超过七成以上的农产品仍由散户提供  昨日，又有一家农产品电子商务平台上线。以现货交易为主的农产品网络交易平台上海五鑫农产品交易网上线，与目前多家农产品电子商务网站一样，五鑫农产品交易网也想要在尚未真正开发的农产品电子商务领域获得先机。  然而，截至目前，真正能够做成功的农产品电子商务平台并不多。业内人士表示，多家农产品电子商务公司“前仆后继”背后，凸显产业发展困境重重，而农产品电子商务要想成功，尚需跨越四座大山。  农产品电子商务遇冷  五鑫电子商务有限公司(下称“五鑫电子”)董事长林园告诉《第 一财经日报》，五鑫农产品交易网正式上线之前试运营了一个月，成交额仅4000万元。按照目前企业收取千分之六中介费来算，仅入账24万元中介费，而截至目前，该公司已经为此项目投入了1.56亿元，这样的效益令林园担忧，虽然当初满怀信心，但如果持续维持这样的效益，企业资金很难支撑太久。  跟此前大多数进入农产品电子商务领域的公司一样，林园觉得该领域大有可为。目前我国农产品传统交易渠道复杂、环节繁多，流通成本过高。一直从事农产品批发的林园向记者透露，按照目前的流通渠道，以蔬菜为例，首先由各地收购商向当地农户或者农业合作社收购，然后加价5%卖给大型农产品产地市场(诸如山东寿光蔬菜批发市场等)，产地批发商加价18%~20%卖给销地批发市场，销地经销商再加价35%~40%卖给消费者，其间不排除还有更多级经销商层层加价，蔬菜经过这样的流通渠道走一圈到达消费者手中时，价格至少比农户出售时翻了一番。  而通过农产品网络交易平台可以省掉大量中间渠道，实现从农业合作社到终端销售市场。林园预估，通过网络交易平台可使农产品价格至少下降30%。  五鑫电子副总经理余建洋表示，这样做还有优化农产品资源配置、节省农产品物流费用等优点。  然而，在看似很美的蓝图面前，无论是供应商卖家(农业合作社、农产品生产加工企业等)，还是采购商买家(农产品批发商、经销商)均有些云里雾里。事实上，截至目前，国内鲜有做大的农产品电子商务平台，要做大农产品电子商务，仍有多道难关需跨越。  四大挑战  挡在国内农产品电子商务面前的，首先是标准化难题。虽然五鑫电子的模式是现货交易，但远在城市另一端的买方并不能获知卖方产品的优劣，一些批发商也表达了类似的担忧。因此，必须将农产品标准化，然而这样却有很大难题。相关农业专家告诉记者，虽然电子商务是大趋势，但是要把农产品标准化却还有很长一段路要走，无法标准化就很难实现线上交易。  其次，对于农产品质量管控也是横亘在农产品交易平台面前的一大难题，作为食品安全第 一责任人，电子商务平台必须控制好网上所售农产品的质量安全，一旦平台做大，企业就必须要投入大量精力保障食品安全。  如何将多而散的农户以及消费者对接好也是一大难题，虽然目前国内已经有部分农业合作社等形式，但是超过七成以上的农产品仍由散户提供，而消费市场上末端的消费者也是数量庞大，如何对接好需求两端是一大难题。  此外，盈利模式也有待探究，余建洋透露，未来公司将终发展成农产品资源优化配置公司，通过收取物流配送费用营利，这又将考验该公司物流配送以及资源整合能力。而从目前来看，物流是所有电子商务平台都面临的一大难题。  （第 一财经日报）

查看详情 >

2014-09-15

近年来，因为环保和食品安全的要求，乳油、粉剂等传统剂型正被逐步淘汰，以悬浮剂和水分散粒剂为代表的环保制剂成了行业的研究和开发重 点。专家建议企业加大这方面的科技创新，充分交流学习，共同推进中国农药制剂水平的提升。这是记者从8月25在青岛召开的第十四届山东省农药信息交流会暨第七届农药加工技术培训班上获得的信息。  据了解，悬浮剂具有避免使用任何溶剂、生物活性高、安全、环保等特点，将带领未来农药的发展，目前其也是国内发展快的制剂。截至今年1月16日，悬浮剂登记总数为1922个，约占7.3%，成为国内第三大农药剂型。  中国农药工业协会副会长李钟华表示，中国农药加工技术近年来取得了较大进步，制剂配方也越来越科学。但不可否认的是，农药行业仍面临着诸多挑战，乳油等传统剂型将被逐渐淘汰。未来中国农药行业应加大科技创新、加强绿色生态农药的研发与产业化。企业间要加强合作，共享资源，共同推动中国农药工业发展。  通过多年的努力，中国农药新剂型已经获得快速发展。截至2013年年底，农药产品剂型结构明显优化，传统剂型比例逐渐下降，悬浮剂和水分散颗粒剂已经成为主力。未来农药剂型应向着水基化、颗粒化、省力化、缓释化、经济化和精细化方向发展，并以原药的物理特性、活性物质的生物活性和作用方式、防治对象的生物特性、使用技术的要求、使用时气候环境条件的影响、加工成本及市场竞争力等因素为依据选择农药剂型。  目前国内市场上悬浮剂产品良莠不均，有的产品仍存在着物理稳定性较差问题，长期贮存易产生严重析水、分层和沉淀，有的甚至发生结块现象，严重影响和制约了悬浮剂在中国的生产、销售和使用。未来，长期贮存稳定性和增效作用将是悬浮剂的研发重 点。通过悬浮剂配方设计的分析，选用高质量原药、合适的表面活性剂和有效的添加剂是可以加工出高品质、稳定的悬浮剂产品。（来源：农资导报）

查看详情 >

2014-06-23

2014农药行业经济运行分析会暨2014年农药行业排行榜发布会近日在合肥隆重召开，上海市农药研究所张一宾教授重 点介绍了国外农药市场特点对我国农药行业的影响。  张一宾首先对世界农药市场和我国市场格局进行了细致的比较：近10年来，世界农药市场呈螺旋型发展，但近4年出现连续增长，而我国同期农药产量也在不断增长，但增幅逐渐减小；从全球主要作物看，大的农药市场为果树和蔬菜，以下为大豆、玉米、水稻、棉花、油菜、甘蔗、甜菜等，而中国大农药市场为水稻，以下为果树和蔬菜、玉米、棉花、大豆、油菜、甘蔗等；从农药应用市场增长情况看，自2009年至2013年，中国农药应用市场年均增长率在全球位列第八，市场潜力不可小觑。  在谈到国外农药公司开发的品种对我国农药市场的影响时，张一宾指出，我国农药工业的发展离不开国外公司的带领，包括对三废处理及对环境的重视、技术的进步、剂型开发等。但国外农药对我国也有一定的负面影响，如品种结构中绝大多数为国外开发的品种。目前国内使用的品种中，国外非专 利的老品种占优势，因此我国尚不能称作“农药强国”，此外，国外对中国农药原药和中间体的采购增加实际上也对我国的环境造成了一定压力，而高利润的农药制剂成品向中国出口，又无形中挤压了中国的农药市场。  那么应当如何应对国外农药对我国的影响呢？张一宾给出了几条对策：一是进一步提高我国的研发水平，二是提升工业化开发能力，三是改变销售中的混乱状态，四是形成我国自身的“拳头产品”，五是明确分工，一致对外，六是着重提升服务质量和人员素质，只有这样，才能真正让我国实现从“农药大国”向“农药强国”的转变。（四川农村日报）

查看详情 >

2014-06-23

农业部农药检定所新发布的数据显示，今年一季度农药出口中原药与制剂所占比重差距拉大，制剂扮演主角。附加值高的农药制剂产品出口比例日趋提高，说明我国农药出口结构进一步合理化，也反映了我国农药制剂生产水平的提升。  据了解，我国农药出口量占国内总产量半壁江山。2013年，中国农药产量318.95万吨，出口162.19万吨。农药出口量占农药产量的50.85%。  据农药部农药检定所张文君处长介绍，近年来随着农药工业水平的提高，农药出口格局出现可喜的变化。其中，显着的变化体现在农药制剂在出口中的比重日渐提高，而原药的比重则越来越小。这在2013年就取得实质性突破。2013年农药原药进出口首 次双减，制剂进出口持续双增，农药进出口贸易增长首 次仅由制剂拉动。2013年制剂出口数量和金额分别为99.26万吨和34.41亿美元，增长率高达15.86%和25.47%；占总出口的61.20%和40.37%。原药出口数量和金额分别为62.92万吨和50.82亿美元，分别下降15.26%和0.75%；占总出口38.80%和59.63%，所占比例分别下降了8个百分点和6个百分点。  今年第 一季度，农药贸易延续2013年的势头，出口结构进一步优化。据张文君分析，今年农药出口数量、金额走势平稳，出口均价上升。一季度农药出口42.85万吨，同比下降3.64%；出口金额21.90亿美元，同比增长0.18%。  其中制剂扮演主角。一季度制剂出口量27.55万吨，同比增长2.95%，所占比重升至64.28%；出口金额9.64亿美元，同比增长10.37%，所占比重为44.02%。  张文君还分析了农药出口方面的其他特点。从出口区域看，亚洲、南美洲引 领出口市场，出口量分别达到16.8万吨和7.76万吨；而非洲凸显潜力，出口增长率达到19.9%。从出口种类看，出口除草剂数量、金额仍居榜首，出口量为29.88万吨，出口金额为13.25亿美元；杀虫剂量价齐升，增长率分别达到8.84%和11.99%。从出口品种看，草甘膦出口数量一马当先，出口量达到13.33万吨，所占比重达到31.3%；百草枯出口金额增幅巨大，增长了43.28%。  中国农药工业协会副秘书长曹承宇表示，我国农药进出口方面变化十分可喜，制剂出口金额同比增长大大超过出口量的增长，这也体现我国农药工业，特别是制剂生产水平的提升。但我国农药制剂生产与国外相比还有较大差距。我国农药企业在国际市场创立自主品牌方面仍有很大潜力。（内蒙古商务之窗）

查看详情 >

2014-05-13

国家重大科学研究计划项目“利用纳米材料与技术提高农药有效性与安全性的基础研究”2月24日启动，传统化学农药残留超标、污染环境等弊端可望通过纳米科技得以改观。  据该项目首 席科学家、中国农科院环发所研究员崔海信介绍，我国是世界第 一农药生产和使用大国：目前常年发生农业病虫害100余种，每年化学防治面积70亿亩次，农药年使用量达200多万吨；每年农药产量超过300万吨（折原药），产值2000多亿元。农药成为保障农业安全稳定生产的重要物质基础。但与此同时，低残毒的制剂比例不高，高附加值农药仍然依赖进口。表现为，传统农药剂型的有效性与安全性急待改善：分散性差、沉积性差、生物活性低、降解缓慢，靶标作物利用率不到30%，有害生物受药量不足0.1%。导致农药残留、环境污染、生物多样性被破坏、生态退化。因此，发展绿色农药制剂是国家重大战略需求。  崔海信强调，纳米科技是缓解农药残留污染的重要手段。纳米材料因其小尺寸、大比表面积、可修饰性，而使纳米载药系统具有水基化以提高分散性、载体包封以增强稳定性、靶向传输以提高利用率、可控释放以延长持效期、催化降解以降低残留量等优点。  该项目将针对改善难溶性农药的水基化分散特性，提高生物利用度；改善农药的叶面附着、滞留与覆盖性能，提高有效利用率，减少流失；改善农药对靶标昆虫的作用方式、虫体侵入途径与效率，提高生物活性与毒杀效果；加速农药残留物降解过程，改善其环境行为与生物安全性，减少农产品残留与环境污染。力争用五年时间，揭示利用纳米材料与技术改善农药剂型功能，提高有效性与安全性的作用机制，突破农药剂型创制的理论制约瓶颈；建立安全与低成本纳米载药系统的制备方法，发展绿色纳米农药新剂型设计模式，推动我国绿色农药产业发展，缓解农药食品残留与环境污染。  (中国农化网)

查看详情 >

2014-01-02

近几年，随着环保观念的深入人心，污染小的绿色农药渐渐成为主流，不少污染严重、环保数据不合格的企业将失去市场。  今年以来，植物源农药的需求有迅速增长的趋势。2015年全国农药需求量将增加到168万吨，“十二五”期间年均增长率为5.6%，这为农药企业带来巨大的发展机遇。农业部提出了绿色防控的植保理念，为生物农药开辟了广阔的市场空间，尤其为植物源农药的发展提供了强有力的推动力。植物源农药未来的发展空间将更加广阔，在需求量和农药价格上将会再上一个新台阶。今后企业应更关注这一领域，为企业发展注入后劲。  现代农药已经进入超效率、低用量、无公害的绿色农药时代，新的种植形态和生态理念对农药发展及其应用提出了更高的要求。当前农产品质量安全问题是大众关注的热点，企业要加快研发推广微生物农药、植物源农药等生物农药以及低毒低残留农药，满足病虫害无害化的防控需要。同时要更加注重环保，多研发推广选择性强、生态友好型、环境友好型的农药，以更好地满足绿色田园和生态文明的需要。  当下农村劳动力紧缺，农业生产急需研发推广用量低、防效高的农药以及适用于大中型植保机械和飞机航化作业的新制剂、新剂型，以便提高病虫害防治效率，促进规模化种植和经营，在病虫害突发、重发时能迅速控制危害。同时为方便农民使用，应加大力度研发推广适于不同作物、不同区域、不同环境使用的片剂、颗粒剂等新剂型，以降低农民的劳动强度。此外，农药企业还需要注重农药生产的多样化需求，满足蔬菜水果等各种经济作物和小作物防病治虫的需要。  我国应加大研发力度，以创新为引擎共同推进农药行业健康发展。同时在国家政策及资金的支持下，瞄准国际高水平，运用高新技术改造传统产品，不断创新，研发与创制生物农药品种，从而切实提高农药企业竞争力。（中商情报网）

查看详情 >

2014-01-02

2013年12月27日，台湾地区“卫生福利部”发布公告，预告修正“残留农药安全容许量标准”第三条之附表一草案，60天内接收公众意见或建议。此次增修订了170种农药在256种作物类别的残留农药安全容许量。  2013年12月27日，台湾地区“卫生福利部”发布部授食字第1021350966号公告，预告修正“残留农药安全容许量标准”第三条之附表一草案，60天内接收公众意见或建议。此次增修订了170种农药在256种作物类别的残留农药安全容许量。修正要点如下：  1.增修订农药「二?四地」在香辛植物及其它草本植物(干)；  2.农药「阿巴汀」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  3.农药「殴杀松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  4.农药「亚灭培」在香辛植物及其它草本植物(干)；  5.农药「拉草」在香辛植物及其它草本植物(干)；  6.农药「亚烈宁」在香辛植物及其它草本植物(干)；  7.农药「亚托敏」在香辛植物及其它草本植物(干)；  8.农药「免敌克」在香辛植物及其它草本植物(干)；  9.农药「倍尼芬」在香辛植物及其它草本植物(干)；  10.农药「免速隆」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  11.农药「本达隆」在香辛植物及其它草本植物(干)；  12.农药「布生」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  13.农药「必芬诺」在香辛植物及其它草本植物(干)；  14.农药「毕芬宁」在香辛植物及其它草本植物(干)；  15.农药「比多农」在香辛植物及其它草本植物(干)；  16.农药「白克列」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  17.农药「新杀螨」在香辛植物及其它草本植物(干)；  18.农药「布瑞莫」在香辛植物及其它草本植物(干)；  19.农药「丁基拉草」在香辛植物及其它草本植物(干)；  20.农药「布嘉信」在香辛植物及其它草本植物(干)；  21.农药「比达宁」在香辛植物及其它草本植物(干)；  22.农药「盖普丹」在香辛植物及其它草本植物(干)；  23.农药「贝芬替」在香辛植物及其它草本植物(干)；  24.农药「加普胺」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  25.农药「螨离丹」在香辛植物及其它草本植物(干)；  26.农药「克安勃」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  27.农药「克凡派」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  28.农药「克福隆」在香辛植物及其它草本植物(干)；  29.农药「四氯异苯腈」在香辛植物及其它草本植物(干)；  30.农药「陶斯松」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  31.农药「甲基陶斯松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  32.农药「西速隆」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  33.农药「克芬螨」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  34.农药「可灭踪」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  35.农药「可尼丁」在香辛植物及其它草本植物(干)；  36.农药「赛座灭」在香辛植物及其它草本植物(干)；  37.农药「环磺隆」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  38.农药「赛芬螨」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  39.农药「赛扶宁」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  40.农药「赛洛宁」在香辛植物及其它草本植物(干)；  41.农药「克绝」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  42.农药「赛灭宁」在香辛植物及其它草本植物(干)；  43.农药「环克座」在香辛植物及其它草本植物(干)；  44.农药「赛普洛」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  45.农药「第灭宁」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  46.农药「益发灵」在香辛植物及其它草本植物(干)；  47.农药「大克烂」在香辛植物及其它草本植物(干)；  48.农药「待克利」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  49.农药「二福隆」在结香辛植物及其它草本植物(干)；  50.农药「汰草灭」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  51.农药「达灭芬」在香辛植物及其它草本植物(干)；  52.农药「挞乃安」在香辛植物及其它草本植物(干)；  53.农药「大芬灭」在香辛植物及其它草本植物(干)；  54.农药「护粒松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  55.农药「依普座」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  56.农药「依瑞莫」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  57.农药「依杀螨」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  58.农药「凡杀同」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  59.农药「芬灭松」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  60.农药「芬瑞莫」在香辛植物及其它草本植物(干)；  61.农药「芬杀螨」在香辛植物及其它草本植物(干)；  62.农药「芬克座」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  63.农药「扑灭松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  64.农药「丁基灭必虱」在香辛植物及其它草本植物(干)；  65.农药「芬诺克」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  66.农药「芬普宁」在香辛植物及其它草本植物(干)；  67.农药「芬普福」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  68.农药「芬普螨」在香辛植物及其它草本植物(干)；  69.农药「芬杀松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  70.农药「芬化利」在香辛植物及其它草本植物(干)；  71.农药「芬普尼」在香辛植物及其它草本植物(干)；  72.农药「伏速隆」在香辛植物及其它草本植物(干)；  73.农药「氟尼胺」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  74.农药「伏寄普」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  75.农药「护赛宁」在香辛植物及其它草本植物(干)；  76.农药「护汰宁」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  77.农药「氟芬隆」在香辛植物及其它草本植物(干)；  78.农药「氟比来」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  79.农药「福多宁」在香辛植物及其它草本植物(干)；  80.农药「护汰芬」在香辛植物及其它草本植物(干)；  81.农药「福化利」在香辛植物及其它草本植物(干)；  82.农药「热必斯」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  83.农药「合芬宁」在香辛植物及其它草本植物(干)；  84.农药「飞达松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  85.农药「菲克利」在香辛植物及其它草本植物(干)；  86.农药「六伏隆」在香辛植物及其它草本植物(干)；  87.农药「菲杀净」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  88.农药「合赛多」在香辛植物及其它草本植物(干)；  89.农药「易胺座」在香辛植物及其它草本植物(干)；  90.农药「益达胺」在香辛植物及其它草本植物(干)；  91.农药「因得克」在香辛植物及其它草本植物(干)；  92.农药「丙基喜乐松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  93.农药「依普同」在香辛植物及其它草本植物(干)；  94.农药「亚芬松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  95.农药「亚赐圃」在香辛植物及其它草本植物(干)；  96.农药「加福松」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  97.农药「克收欣」在香辛植物及其它草本植物(干)；  98.农药「禄芬隆」在香辛植物及其它草本植物(干)；  99.农药「马拉松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  100.农药「灭芬草」在香辛植物及其它草本植物(干)；  101.农药「灭普宁」在香辛植物及其它草本植物(干)；  102.农药「美氟综」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  103.农药「灭特座」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  104.农药「灭赐克」在香辛植物及其它草本植物(干)；  105.农药「灭芬诺」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  106.农药「莫多草」在香辛植物及其它草本植物(干)；  107.农药「治灭虱」在香辛植物及其它草本植物(干)；  108.农药「灭必净」在香辛植物及其它草本植物(干)；  109.农药「稻得壮」在香辛植物及其它草本植物(干)；  110.农药「亚素灵」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  111.农药「迈克尼」在香辛植物及其它草本植物(干)；  112.农药「灭落脱」在香辛植物及其它草本植物(干)；  113.农药「尼瑞莫」在香辛植物及其它草本植物(干)；  114.农药「乐灭草」在香辛植物及其它草本植物(干)；  115.农药「殴杀斯」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  116.农药「殴杀灭」在香辛植物及其它草本植物(干)；  117.农药「嘉保信」在香辛植物及其它草本植物(干)；  118.农药「复禄芬」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  119.农药「巴克素」在香辛植物及其它草本植物(干)；  120.农药「甲基巴拉松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  121.农药「平克座」在香辛植物及其它草本植物(干)；  122.农药「宾克隆」在香辛植物及其它草本植物(干)；  123.农药「施得圃」在香辛植物及其它草本植物(干)；  124.农药「百灭宁」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  125.农药「赛达松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  126.农药「益灭松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  127.农药「比加普」在香辛植物及其它草本植物(干)；  128.农药「亚特松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  129.农药「普拉草」在香辛植物及其它草本植物(干)；  130.农药「扑克拉」在香辛植物及其它草本植物(干)；  131.农药「扑灭宁」在香辛植物及其它草本植物(干)；  132.农药「布飞松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  133.农药「普拔克」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  134.农药「除草灵」在香辛植物及其它草本植物(干)；  135.农药「加护松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  136.农药「普克利」在香辛植物及其它草本植物(干)；  137.农药「安丹」在香辛植物及其它草本植物(干)；  138.农药「派灭净」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  139.农药「百克敏」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  140.农药「白粉松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  141.农药「必芬松」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  142.农药「比芬诺」在香辛植物及其它草本植物(干)；  143.农药「百利普芬」在香辛植物及其它草本植物(干)；  144.农药「百快隆」在香辛植物及其它草本植物(干)；  145.农药「快诺芬」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  146.农药「快伏草」在香辛植物及其它草本植物(干)；  147.农药「赐派芬」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  148.农药「得克利」在香辛植物及其它草本植物(干)；  149.农药「得芬诺」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  150.农药「得芬瑞」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  151.农药「得福隆」在香辛植物及其它草本植物(干)；  152.农药「得杀草」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  153.农药「四克利」在香辛植物及其它草本植物(干)；  154.农药「治灭宁」在香辛植物及其它草本植物(干)；  155.农药「腐绝」在香辛植物及其它草本植物(干)；  156.农药「赛果培」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  157.农药「赛速安」在香辛植物及其它草本植物(干)；  158.农药「杀丹」在香辛植物及其它草本植物(干)；  159.农药「硫敌克」在香辛植物及其它草本植物(干)；  160.农药「脱芬瑞」在香辛植物及其它草本植物(干)、其它；  161.农药「三泰芬」在香辛植物及其它草本植物(干)；  162.农药「三泰隆」在香辛植物及其它草本植物(干)；  163.农药「三落松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  164.农药「三氯松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  165.农药「三氟敏」在香辛植物及其它草本植物(干)；  166.农药「赛福座」在香辛植物及其它草本植物(干)；  167.农药「三福林」在香辛植物及其它草本植物(干)；  168.农药「赛福宁」在香辛植物及其它草本植物(干)、茶类、其它；  169.农药「繁米松」在香辛植物及其它草本植物(干)；  170.农药「免克宁」在香辛植物及其它草本植物(干)之残留安全容许量。  （中国农化网）

查看详情 >

2014-01-02

我国自1982年建立农药登记管理制度，至今已有三十多年发展和完善的历史。截至2012年12月31日，我国农药登记产品共有29631个，正式登记产品27784个，临时登记产品1348个。然而，由于我国现行农药登记管理制度还未建立常态化农药退出机制，多数农药产品仅需按期续展，产品可以无限期生产、使用，很难主动退出。近期在深圳举行的中国农药进出口形势分析及经验交流会上，农药检定所再评价处处长宗伏霖向参会人员介绍了构建中国农药再评价登记体系的一些设想和工作计划。  农药再评价登记是指运用新的科学评价技术和方法，对已批准登记并生产、使用的农药有效性、安全性和经济性等方面进行系统重新评价，以满足不断发展的社会经济与各项安全标准的需要。建立农药再评审制度是目前发达国家和地区加强农药管理的通行做法。  现有登记产品中大量持续使用，残留超标、环境蓄积、抗性发展等问题尤其突出；部分登记的产品，各项资料缺失，且没有进行过系统的安全性评价；已登记农药产品在生产使用中暴露出的问题，给农业生产、农药市场监管带来巨大压力，也给农药安全管理埋下巨大风险隐患。  再评价登记的物质基础  我国常年生产、使用的大宗农药品种300多个，年使用量在50万吨，全年生产量300万吨以上，出口数量达到160万吨。因此，现有农药产量完全能够满足国内市场需求。作为全球第 一大农药生产、使用和出口大国，对已登记的农药进行更加严格、安全的管理，不仅对我国农业生产、粮食安全没有不利影响，而且能大大减少农药对农产品质量安全、环境的负面压力。  再评价登记的技术支持  我国1982年实行农药登记制度，登记资料要求进行了3次修改，增加并提高了与食品和环境安全等方面相关的毒理学、环境、残留等方面的评价标准和技术指标。同时，作为国际食品法典农药残留委员会（CCPR）主席国，我国参与了国际农药残留标准制定，跟踪国际农药残留变化动态，熟悉了农药残留标准体系。  近年来，我国积极推动农药全球联合评审，先后与美国、加拿大、澳大利亚等国家开展了双边和多遍农药登记合作，提升了农药风险评估技术水平。  再评价登记的法规支持  新修订的《农药管理条例》强化了登记后农药有效性和安全性监测与评价。使相应农药登记证的撤销和变更有法可依。  此外，全球已有多个国家已经开展并制定了农药再登记的管理和制度要求，为我国提供了借鉴经验。美国、欧盟、加拿大、墨西哥、澳大利亚、日本、韩国、泰国等都根据本国农药管理情况，制定了相关制度要求，在保障农业生产、农产品质量安全，淘汰落后农药品种、产品方面发挥了巨大作用。  具体目标  通过对生产上多年使用的登记产品进行系统再评价，淘汰一批安全风险高、效果、效益差的品种、产品，确保农业、林业生产和农产品质量、生态环境、人畜安全。计划于2014-2016年，每年选择10-20个登记时间长、用量较大的品种开展再登记评价。并充分发挥现有技术储备优势，将风险分析控制、作物群组化管理理念引入再评价登记管理工作中，引导申请企业转变登记管理理念和行为。同时探索建立符合我国国情的农药再评价登记工作规范。  未来重 点工作  首先收集美国、欧盟等国家再登记工作相关内容，了解其在再评价过程中遇到的主要问题及解决方式。系统梳理我国已登记品种情况，结合我国国情，在农药管理办法中完善农药再评价登记政策规定。  其次，启动我国农药安全事故监测运行工作，组织开展已登记农药的有效性、安全性、经济性跟踪监测；运用网上平台开展农药安全事故信息收集和分析。  根据我国农药品种登记情况，拟定已登记农药品种常规再评价进程规划，根据日常安全性监测、评委会意见，开展潜在风险品种预警、再评价启动工作。  农业部还将开展临时、正式登记评审委员会提出的潜在风险农药品种情况汇总工作。提出需要关注或存在风险的品种、产品，做好监测，并提出相关品种管理建议。（中国农药网）

查看详情 >

2013-12-09

三农直通车综合报道：近日，国家统计局发布数据，2013年中国粮食产量突破6亿吨大关，连续第十年实现增产。  中 央农村工作领导小组办公室主任陈锡文将粮食增产的主要原因归结为科技，其表示，近年来粮食年年增产，主要原因是依靠科技，单产提高起了80%以上的作用。  就在一个多月前，国务院发布《全国高标准农田建设总体规划》，规划提出，到2020年，建成旱涝保收的高标准农田8亿亩，亩均粮食综合生产能力提高100公斤以上。  21世纪经济报道记者从农业部了解到，为提升稻谷产量，农业部在今年年中启动了一项名为“中国千公斤超级稻攻关计划”的项目。该项目由袁隆平院士牵头，计划用五年到八年时间，培育出具备亩产1000公斤以上产量潜力的超级稻新品种。  然而，科技和高标准农田的背后又是什么？  环保部生态司一位人士表示，中国南方农作物的复种指数很高，基本上靠化肥来支撑，而化肥施用后只有35%的部分有效，剩下的65%都变为了污染物，留在了环境当中。  大量使用农药和化肥已经造成农业大面积的面源污染，近期不断爆出的“毒大米”、“毒生姜”等农作物食品安全事件也让人们对此忧心忡忡。  除此之外，中 央为了调动各地积极性，各地为了完成粮食增产指标，都有竭泽而渔的趋势，不断把一些不适合种植主粮的地块改种主粮。  中 央政府早在2005年就出台了针对产粮大县的奖励政策。其奖励标准是按粮食商品量、产量、播种面积进行评定。在此政策背景下，各产粮大区纷纷进行种植转型，这一现象在东北尤为普遍。  农业部一份报告称：“因此，黑龙江部分县市为得到奖励，积极推动大豆(4421,0.00,0.00%)改种玉米(2368,5.00,0.21%)。以玉米产量850斤/亩、大豆产量250斤/亩计算，一亩地即可增产600斤。”  而这种单纯追求粮食产量的搞法并没有完全顾及到当地环境和资源的承受能力。  东北农大大豆工程中心原主任刘忠堂告诉21世纪经济报道记者，黑龙江以前怕的是洪灾，但是随着近些年来粮食播种面积不断扩大，再加上原先种小麦、大豆的旱作耕地都改种水稻这种高耗水的作物，黑龙江已经由一个水资源大省变成水资源稀缺大省。  而由于水稻的单产要远远高于大豆和小麦，因此当地政府和农民都乐见这种逐渐改变的种植格局。  有意思的是，粮食十连增的背后，却是中国粮食进口量的激增。国家海关总署的数据显示，按总额计算，2012年中国粮食贸易总金额为1757.7亿美元，其中进口1124.8亿美元。贸易逆差为491.9亿美元，同比扩大44.2%。  国务院研究中心研究员程国强[微博]表示，造成这一局面的主要原因，一是国内外粮食有明显价差，二是国内相关需求猛增。  程国强亦表示，为保护和提高农民种粮积极性，中国应重构基于市场导向的种粮利益保护机制。其认为，以低收购价和临时收储为重 点的粮价支持政策，已经到了亟待调整的重要关口。因此他建议探索实行对粮食市场扭曲较小的差价补贴，稳定价格带，逐步替代低收购价和临时收储措施；推行种粮收入保险制度，彻底根除扭曲市场的政策因素等政策建议，或应更快提上决策议事日程。

查看详情 >

2013-12-09

在近日结束的第三届中国新型肥料营销高峰论坛上，新型肥料的营销模式成为与会专家讨论的焦点。记者在会上感受到，随着我国土地流转加快，以及农民合作社和种田大户的兴起，新型肥料的新一轮营销周期正在开启，新技术、新服务正成为当前新型肥料营销的关键支撑。  参会专家认为，我国农村土地加快流转的大趋势让肥料营销领域机遇和挑战并存。一方面，土地流转给现代农资企业减少流通环节、建立便捷的服务体系创造了条件，为农资企业服务转型提供了机遇；另一方面，随着农民组织化程度的提高，其与经销商谈判的能力逐渐增强，对传统农资营销体系构成挑战。  杂志主编田有国告诉记者：“我国农资流通领域正在发生的变化，要求经销商从单纯的农资分销商转型为农资服务商，从农资产品经理转型为作物技术服务经理。不仅要生产销售产品，还要集成传播技术，甚至要能提供配套的一站式服务。不仅是肥料、农药、种子综合经营，还需要提供使用便捷的农机具，也就是说要将优质的农资产品施肥、打药、播种技术嫁接，实现良种良法良肥良药结合、农技农艺农机的结合，带动农资销售。”  华中农业大学教授吴礼树表示，中微量元素肥料的推广需要科研部门提高应用技术与研发，重视中微量元素的吸收率与针对性特点。针对不同作物、不同地域、不同时期，需要使用不同的用量和方法。其中，生产企业要提高产品的科技含量，销售商需加强综合技术服务能力。  华南农业大学教授张承林详细解读了液体肥料产业化及加肥站销售模式。他认为，与固体肥料相比，液体肥料中含有水分，包装费用高、不宜长距离运输等问题阻碍了其推广。加肥站销售模式可根据当地土壤和作物的营养规律，提供3个配方肥，分别用于起苗、旺盛果实及果树发育阶段。这种模式更加适应我国小农分散生产的现状，解决了液体肥料不宜长距离运输等瓶颈，有望极大促进液体肥的发展。记者了解到，由广东绿兴生物科技有限公司研发的液体肥加肥站系统已经得到了国家知识产权局颁发的实用新型技术专 利证书，该系统大幅度减少了仓储、搬运、包装及流通环节成本，而且肥料桶可循环使用，安全、环保。  中国农业大学陈清教授提出，产品功能差异化是新型肥料发展的必由之路。他表示，肥料企业要敢于创新，注重产业结构调整，新肥在推广中要从市场看研发，应通过技术占领市场，而不是用概念忽悠市场。同时应针对作物产量、品质、环保等不同需求，发展和推广不同类型和层次的肥料。  （中国化肥网）

查看详情 >